Diese Woche werden wir in den Vereinigten Staaten mit Geschichten \u00fcber den f\u00fcnfzigsten Jahrestag der Ermordung von Pr\u00e4sident Kennedy \u00fcbersch\u00fcttet. Was in dieser Berichterstattung m\u00f6glicherweise \u00fcbersehen wird, ist die unmittelbare Nachwirkung und was sie f\u00fcr die Stabilit\u00e4t der Regierung der Vereinigten Staaten \u2013 und m\u00f6glicherweise der ganzen Welt \u2013 bedeutete. <\/p>\n
Die internationalen Spannungen waren hoch, als die Sch\u00fcsse in Dallas fielen. Damals wusste niemand, ob die Schie\u00dferei mit den Sowjets, Kennedys Versuchen, Fidel Castro zu st\u00fcrzen, oder etwas noch B\u00f6sartigerem zusammenhing (viele behaupten immer noch, sie w\u00fcssten es nicht!). Jede wahrgenommene amerikanische Schw\u00e4che \u2013 Verwirrung, Panik, Unentschlossenheit \u2013 h\u00e4tte das Land exponieren und es den Feinden des Kalten Krieges schutzlos ausliefern k\u00f6nnen. <\/p>\n
Vizepr\u00e4sident Lyndon Johnson erkannte dies, vielleicht schneller als jeder andere, und handelte mit bemerkenswerter Geschwindigkeit, um den Machtwechsel sichtbar und effizient zu vollziehen. Die US-Verfassung sieht einen Prozess vor, um auf die Amtsunf\u00e4higkeit des Chief Executive zu reagieren, und Johnson wollte der Welt zeigen, dass der Prozess funktionierte<\/em>. <\/p>\n Einem Prozess zu folgen ist genauso wichtig, wie sicherzustellen, dass einer existiert. Oft sagen Organisationen, wenn sie mit gro\u00dfen oder kleinen Herausforderungen konfrontiert sind: \u201eWir haben einen Prozess daf\u00fcr.\u201c Ob Prozesse tats\u00e4chlich schriftlich festgehalten sind oder nicht, wichtig ist, dass sie befolgt werden. (Binneys Erstes Gesetz \u2013 ein Dutzend Jahre bevor dieser Autor \u201eThe New Rational Manager\u201c las \u2013 besagt: Wenn Sie sagen, Sie haben einen Prozess, aber Sie befolgen den Prozess nicht, dann haben Sie keinen Prozess). <\/p>\n Gut dokumentierte Gesch\u00e4ftsprozesse und klare Regeln f\u00fcr die Zusammenarbeit minimieren<\/strong> nicht die individuellen Beitr\u00e4ge und die Vordenkerrolle von Mitarbeitern und Managern; sie befreien<\/strong> sie. Sich keine Gedanken dar\u00fcber zu machen, welche Regeln zu befolgen (oder zu erstellen) sind; welche Informationen, Beteiligungen oder Ressourcen ben\u00f6tigt werden; wie Meilensteine zu verwalten sind oder wie die Ergebnisse zu dokumentieren und zu kommunizieren sind\u2026 all das erm\u00f6glicht es den Beteiligten, klar \u00fcber das Wichtige nachzudenken. <\/p>\n H\u00e4tten die Vereinigten Staaten Ende November 1963 damit verbringen m\u00fcssen, herauszufinden, wie der Pr\u00e4sident zu ersetzen sei, h\u00e4tte Johnson nicht sofort damit beginnen k\u00f6nnen, Kennedys Erbe fortzusetzen; zun\u00e4chst w\u00e4ren wichtige Steuergesetze w\u00e4hrend einer \u201eF\u00fchrungskrise\u201c ins Stocken geraten, und es h\u00e4tte kein B\u00fcrgerrechtsgesetz in Aussicht gestanden \u2013 wenn \u00fcberhaupt.<\/p>\n Eine weitere Sache, die Johnson an diesem Freitagnachmittag richtig machte, war, Kennedys Witwe und andere Pers\u00f6nlichkeiten an Bord der Air Force One auf dem R\u00fcckflug nach DC f\u00fcr eine Vereidigungszeremonie zu versammeln. Rechtlich wurde LBJ Pr\u00e4sident, sobald Secret Service Agenten auf den R\u00fccksitz von Kennedys Limousine sprangen \u2013 eine Zeremonie war verfassungsrechtlich nicht notwendig. So schmerzhaft dies auch gewesen sein mag, es zeigte der Welt einen friedlichen und vollst\u00e4ndigen Macht\u00fcbergang. <\/p>\n Indem er dies sichtbar machte, sandte der neue Pr\u00e4sident eine unmissverst\u00e4ndliche Botschaft an amerikanische B\u00fcrger, Verb\u00fcndete und Gegner: Der Prozess funktionierte.<\/p>\n Eine entscheidende Frage f\u00fcr F\u00fchrungskr\u00e4fte heute ist nicht: Wie gut sind Ihre Prozesse?<\/strong> sondern: Wie sichtbar demonstrieren Sie sie?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diese Woche werden wir in den Vereinigten Staaten mit Geschichten \u00fcber den f\u00fcnfzigsten Jahrestag der Ermordung von Pr\u00e4sident Kennedy \u00fcbersch\u00fcttet. Was in dieser Berichterstattung m\u00f6glicherweise \u00fcbersehen wird, ist die unmittelbare Nachwirkung und was sie f\u00fcr die Stabilit\u00e4t der Regierung der Vereinigten Staaten \u2013 und m\u00f6glicherweise der ganzen Welt \u2013 bedeutete. Die internationalen Spannungen waren hoch, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2873,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"ppma_author":[119],"class_list":["post-65864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sonstige"],"acf":[],"yoast_head":"\n